El alcalde anunció que en 15 días se realizará una nueva reunión para evaluar soluciones, entre ellas la individualización de medidores y mecanismos que consideren la realidad de las parroquias rurales.

El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, se reunió este marte 16 de junio con representantes de la parroquia de Pintag, quienes acudieron al Municipio para exponer su postura por los valores que deben cancelar por concepto de la Tasa de Recolección de Basura (TRB). Durante el encuentro, la autoridad anunció que el Municipio continuará analizando alternativas para atender esta problemática y convocó a una nueva reunión en 15 días para revisar soluciones con la comunidad.

El alcalde manifestó que comprende la preocupación de los habitantes de la parroquia. Agregó que como parte de las opciones planteadas en la reunión, es avanzar en la individualización de medidores de agua en predios donde varias familias comparten una misma conexión. «Se puede empezar por la individualización de medidores», afirmó, al indicar que esta medida permitiría distribuir los valores de manera más equitativa entre los usuarios.

Rosita Acosta, dirigente del barrio Central, agradeció la apertura del Municipio para escuchar a los moradores de Pintag y explicó que varias familias consideran que los valores de la tasa afectan significativamente su economía y solicitaron que se tome en cuenta la realidad de la parroquia al momento de analizar alternativas.

Por su parte, Santiago Haro, presidente de Pintag, señaló que los dirigentes han participado en mesas de trabajo e inspecciones para buscar soluciones. Sin embargo, aseguró que persiste la preocupación por los montos que deben cancelar algunos usuarios. Haro también explicó que alrededor de 25.000 familias de la parroquia pagan la tasa a través de la planilla de agua, mientras que otros sectores se abastecen mediante siete juntas de agua comunitarias y no realizan este aporte, situación que, según indicó, genera inquietud entre los habitantes.

Ante estas preocupaciones, el alcalde reiteró que el Municipio estudiará con detalle la situación de Pintag y de otros sectores rurales. «Vamos a trabajar para las parroquias rurales, cada una con sus realidades», indicó. Asimismo, recordó que cualquier alternativa deberá garantizar la sostenibilidad del servicio de recolección de residuos en el Distrito Metropolitano, por lo que las soluciones serán evaluadas considerando tanto las necesidades de la ciudadanía como la continuidad de la prestación del servicio.

Al finalizar el encuentro, los representantes de Pintag resaltaron la posibilidad de dialogar directamente con el alcalde. La reunión concluyó con el compromiso de mantener las mesas técnicas y realizar un nuevo encuentro en 15 días para evaluar los avances y las alternativas planteadas para la parroquia.

Gestión del Municipio de Quito en atención ciudadana y servicio

La recolección de basura es un servicio esencial que no se detiene, por lo que el Municipio de Quito lo realiza con responsabilidad para proteger la salud pública y la calidad de vida de todos los hogares de la capital

EMASEO EP y EPMAPS fortalecieron la atención al cliente, y trasladaron sus equipos de atención a las parroquias urbanas y rurales del Distrito Metropolitano de Quito, acercando los servicios municipales a la ciudadanía y facilitando consultas, actualizaciones de información y gestión de requerimientos sobre la Tasa.

Contexto

Luego de que, en octubre de 2025, el Gobierno Nacional dispusiera de manera unilateral eliminar el cobro de la tasa de basura en la planilla de luz, afectando a 41 municipios del país y dejando a Quito frente a un desfinanciamiento de cerca de USD 6 millones mensuales, el Concejo Metropolitano aprobó en diciembre del mismo año una ordenanza que trasladó el cobro a la planilla de agua potable y que garantizó la continuidad del servicio.

La fórmula y la ordenanza fueron técnicamente concebidas y democráticamente aprobadas. Esta ordenanza está basada en un modelo que combina sostenibilidad financiera y consumo responsable del agua. En un esquema de progresividad en el que quien más consume paga proporcionalmente más, y quien menos consume, paga menos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *